AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand vs AMD FirePro S9300 X2

VS

AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand AMD FirePro S9300 X2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Radeon HD 8570 OEM Rebrand과 4GB VRAM FirePro S9300 X2

주요 차이점

AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand 의 장점

낮은 TDP (60W 대 300W)

AMD FirePro S9300 X2 의 장점

출시 2년 그리고 8개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (4GB 대 1GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 25.60GB/s)

3616 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon HD 8570 OEM Rebrand

0.624 TFLOPS

FirePro S9300 X2 +1179%

7.987 TFLOPS

Radeon HD 8570 OEM Rebrand

VS

FirePro S9300 X2

그래픽 카드

2013년7월

출시일

2016년3월

Sea Islands

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

-

부스트 클럭

-

800 MHz

메모리 클럭

500 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

4GB

GDDR3

메모리 타입

HBM

128bit

메모리 버스

4096bit

25.60GB/s

대역폭

512.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

6

컴퓨트 유닛

64

480

새딩 유닛

4096

24

텍스처 매핑 유닛

256

8

렌더 출력 파이프라인

64

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

8 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

2 MB

이론적 성능

5.200 GPixel/s

픽셀 속도

62.40 GPixel/s

15.60 GTexel/s

텍스처 속도

249.6 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

624.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

7.987 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

499.2 GFLOPS

그래픽 프로세서

Turks

GPU 이름

Capsaicin

Turks PRO (215-0803002)

GPU 변형

Capsaicin XT

TeraScale 2

아키텍처

GCN 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

28 nm

7.16 억

트랜지스터

89 억

118 mm²

다이 크기

596 mm²

보드 디자인

60W

TDP

300W

250 W

권장 전원 공급 장치

700 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.0

쉐이더 모델

6.0