GPU 비교 AMD Radeon HD 8950 OEM vs NVIDIA RTX A400

AMD Radeon HD 8950 OEM vs NVIDIA RTX A400

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM Radeon HD 8950 OEM과 4GB VRAM RTX A400

주요 차이점

AMD Radeon HD 8950 OEM 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (240.0GB/s 대 96.00GB/s)
1024 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA RTX A400 의 장점
출시 11년 그리고 3개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 90% 증가했습니다. (1762MHz 대 925MHz)
더 많은 VRAM (4GB 대 3GB)
낮은 TDP (50W 대 200W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon HD 8950 OEM +22%
3.315 TFLOPS
RTX A400
2.706 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2013년1월
출시일
2024년4월
Sea Islands
세대
Quadro Ampere
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

850 MHz
기본 클럭
727 MHz
925 MHz
부스트 클럭
1762 MHz
1250 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

3GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
384bit
메모리 버스
64bit
240.0GB/s
대역폭
96.00GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
6
28
컴퓨트 유닛
-
1792
새딩 유닛
768
112
텍스처 매핑 유닛
24
32
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
24
-
레이 트레이싱 코어
6
16 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB (per SM)
768 KB
L2 캐시
2 MB

이론적 성능

29.60 GPixel/s
픽셀 속도
28.19 GPixel/s
103.6 GTexel/s
텍스처 속도
42.29 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
2.706 TFLOPS
3.315 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.706 TFLOPS
828.8 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
42.29 GFLOPS

그래픽 프로세서

Tahiti
GPU 이름
GA107
Tahiti PRO (215-0821056)
GPU 변형
-
GCN 1.0
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
Samsung
28 nm
제조 공정 크기
8 nm
43.13 억
트랜지스터
87 억
352 mm²
다이 크기
200 mm²

보드 디자인

200W
TDP
50W
550 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
출력 포트
4x mini-DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
5.1
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침