GPU 비교 AMD Radeon HD 8990 OEM vs AMD FireStream 9370

AMD Radeon HD 8990 OEM vs AMD FireStream 9370

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM Radeon HD 8990 OEM과 4GB VRAM FireStream 9370

주요 차이점

AMD Radeon HD 8990 OEM 의 장점
출시 2년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭1000MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (288.0GB/s 대 147.2GB/s)
448 개의 추가 렌더링 코어
AMD FireStream 9370 의 장점
더 많은 VRAM (4GB 대 3GB)
낮은 TDP (225W 대 375W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon HD 8990 OEM +55%
4.096 TFLOPS
FireStream 9370
2.64 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2013년4월
출시일
2010년6월
Sea Islands
세대
FireStream
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

950 MHz
기본 클럭
-
1000 MHz
부스트 클럭
-
1500 MHz
메모리 클럭
1150 MHz

메모리

3GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
384bit
메모리 버스
256bit
288.0GB/s
대역폭
147.2GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
32
컴퓨트 유닛
20
2048
새딩 유닛
1600
128
텍스처 매핑 유닛
80
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
8 KB (per CU)
768 KB
L2 캐시
512 KB

이론적 성능

32.00 GPixel/s
픽셀 속도
26.40 GPixel/s
128.0 GTexel/s
텍스처 속도
66.00 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
4.096 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.640 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
528.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

Malta
GPU 이름
Cypress
Malta XT (215-0849026)
GPU 변형
Cypress XT GL
GCN 1.0
아키텍처
TeraScale 2
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
40 nm
43.13 억
트랜지스터
21.54 억
365 mm²
다이 크기
334 mm²

보드 디자인

375W
TDP
225W
750 W
권장 전원 공급 장치
550 W
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
출력 포트
1x DisplayPort 1.1
2x 8-pin
전원 연결자
1x 8-pin

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
5.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침