GPU 비교 AMD Radeon Instinct MI100 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

AMD Radeon Instinct MI100 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM Radeon Instinct MI100과 256MB VRAM Quadro NVS 160M

주요 차이점

AMD Radeon Instinct MI100 의 장점
출시 12년 그리고 3개월 늦었습니다
부스트 클럭1502MHz
더 많은 VRAM (32GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1229GB/s 대 11.20GB/s)
7672 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro NVS 160M 의 장점
낮은 TDP (12W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Instinct MI100 +100204%
23.07 TFLOPS
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2020년11월
출시일
2008년8월
Radeon Instinct
세대
NVS Mobile
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
MXM-I

클럭 속도

1000 MHz
기본 클럭
-
1502 MHz
부스트 클럭
-
1200 MHz
메모리 클럭
700 MHz

메모리

32GB
메모리 크기
256MB
HBM2
메모리 타입
GDDR3
4096bit
메모리 버스
64bit
1229GB/s
대역폭
11.20GB/s

렌더링 설정

120
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
1
7680
새딩 유닛
8
480
텍스처 매핑 유닛
4
64
렌더 출력 파이프라인
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
8 MB
L2 캐시
16 KB
-
-
-

이론적 성능

96.13 GPixel/s
픽셀 속도
2.320 GPixel/s
721.0 GTexel/s
텍스처 속도
2.320 GTexel/s
184.6 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
23.07 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
23.20 GFLOPS
11.54 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

300W
TDP
12W
700 W
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
2x 8-pin
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

Arcturus
GPU 이름
G98
Arcturus XL
GPU 변형
NB9M-GS
CDNA 1.0
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
7 nm
제조 공정 크기
65 nm
256 억
트랜지스터
2.1 억
750 mm²
다이 크기
86 mm²

그래픽 기능

N/A
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
N/A
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침