GPU 비교 AMD Radeon Instinct MI210 vs AMD Radeon Instinct MI250

AMD Radeon Instinct MI210 vs AMD Radeon Instinct MI250

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 64GB VRAM Radeon Instinct MI210과 128GB VRAM Radeon Instinct MI250

주요 차이점

AMD Radeon Instinct MI210 의 장점
낮은 TDP (300W 대 500W)
AMD Radeon Instinct MI250 의 장점
더 많은 VRAM (128GB 대 64GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (3277GB/s 대 1638GB/s)
6656 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Instinct MI210
22.63 TFLOPS
Radeon Instinct MI250 +100%
45.26 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2021년12월
출시일
2021년11월
Radeon Instinct
세대
Radeon Instinct
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1000 MHz
기본 클럭
1000 MHz
1700 MHz
부스트 클럭
1700 MHz
1600 MHz
메모리 클럭
1600 MHz

메모리

64GB
메모리 크기
128GB
HBM2e
메모리 타입
HBM2e
4096bit
메모리 버스
8192bit
1638GB/s
대역폭
3277GB/s

렌더링 설정

104
컴퓨트 유닛
208
-
-
-
6656
새딩 유닛
13312
416
텍스처 매핑 유닛
832
0
렌더 출력 파이프라인
0
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
16 MB
L2 캐시
16 MB
-
-
-

이론적 성능

0 MPixel/s
픽셀 속도
0 MPixel/s
707.2 GTexel/s
텍스처 속도
1414 GTexel/s
181.0 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
362.1 TFLOPS
22.63 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
45.26 TFLOPS
22.63 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
45.26 TFLOPS

보드 디자인

300W
TDP
500W
700 W
권장 전원 공급 장치
900 W
No outputs
출력 포트
No outputs
2x 8-pin
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 프로세서

Aldebaran
GPU 이름
Aldebaran
Aldebaran
GPU 변형
Aldebaran
CDNA 2.0
아키텍처
CDNA 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
6 nm
582 억
트랜지스터
582 억
알 수 없음
다이 크기
알 수 없음

그래픽 기능

N/A
DirectX
N/A
N/A
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
N/A
쉐이더 모델
N/A

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침