AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

VS

AMD Radeon Instinct MI25

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Radeon Instinct MI25과 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile

주요 차이점

AMD Radeon Instinct MI25 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 9% 증가했습니다. (1500MHz 대 1380MHz)

더 많은 VRAM (16GB 대 6GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (436.2GB/s 대 336.0GB/s)

2176 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile 의 장점

출시 1년 그리고 11개월 늦었습니다

낮은 TDP (80W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Instinct MI25 +131%

12.29 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile

5.299 TFLOPS

Radeon Instinct MI25

VS

Quadro RTX 3000 Mobile

그래픽 카드

2017년6월

출시일

2019년5월

Radeon Instinct

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1400 MHz

기본 클럭

945 MHz

1500 MHz

부스트 클럭

1380 MHz

852 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

6GB

HBM2

메모리 타입

GDDR6

2048bit

메모리 버스

192bit

436.2GB/s

대역폭

336.0GB/s

렌더링 설정

64

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

30

4096

새딩 유닛

1920

256

텍스처 매핑 유닛

120

64

렌더 출력 파이프라인

64

-

텐서 코어

240

-

레이 트레이싱 코어

30

16 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SM)

4 MB

L2 캐시

3 MB

-

이론적 성능

96.00 GPixel/s

픽셀 속도

88.32 GPixel/s

384.0 GTexel/s

텍스처 속도

165.6 GTexel/s

24.58 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

10.60 TFLOPS

12.29 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.299 TFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

165.6 GFLOPS

보드 디자인

300W

TDP

80W

700 W

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

2x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Vega 10

GPU 이름

TU106

Vega 10 XT GL (215-0894124)

GPU 변형

N19E-Q1-KA-K1

GCN 5.0

아키텍처

Turing

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

12 nm

125 억

트랜지스터

108 억

495 mm²

다이 크기

445 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

쉐이더 모델

6.6