GPU 비교 AMD Radeon Instinct MI250 vs Intel Data Center GPU Flex 170

AMD Radeon Instinct MI250 vs Intel Data Center GPU Flex 170

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 128GB VRAM Radeon Instinct MI250과 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170

주요 차이점

AMD Radeon Instinct MI250 의 장점
더 많은 VRAM (128GB 대 16GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (3277GB/s 대 512.0GB/s)
9216 개의 추가 렌더링 코어
Intel Data Center GPU Flex 170 의 장점
출시 9개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 21% 증가했습니다. (2050MHz 대 1700MHz)
낮은 TDP (150W 대 500W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Instinct MI250 +169%
45.26 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
16.79 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2021년11월
출시일
2022년8월
Radeon Instinct
세대
Data Center GPU
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1000 MHz
기본 클럭
1950 MHz
1700 MHz
부스트 클럭
2050 MHz
1600 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

128GB
메모리 크기
16GB
HBM2e
메모리 타입
GDDR6
8192bit
메모리 버스
256bit
3277GB/s
대역폭
512.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
208
컴퓨트 유닛
-
13312
새딩 유닛
4096
832
텍스처 매핑 유닛
256
0
렌더 출력 파이프라인
128
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
32
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
16 MB
L2 캐시
16 MB

이론적 성능

0 MPixel/s
픽셀 속도
262.4 GPixel/s
1414 GTexel/s
텍스처 속도
524.8 GTexel/s
362.1 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
33.59 TFLOPS
45.26 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
16.79 TFLOPS
45.26 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

Aldebaran
GPU 이름
DG2-512
Aldebaran
GPU 변형
ACM-G10
CDNA 2.0
아키텍처
Generation 12.7
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
6 nm
582 억
트랜지스터
217 억
알 수 없음
다이 크기
406 mm²

보드 디자인

500W
TDP
150W
900 W
권장 전원 공급 장치
450 W
No outputs
출력 포트
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
2x 8-pin
전원 연결자
1x 8-pin

그래픽 기능

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
N/A
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침