GPU 비교 AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro M500M

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro M500M

AMD Radeon Instinct MI250
VS
NVIDIA Quadro M500M
AMD Radeon Instinct MI250
NVIDIA Quadro M500M
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 128GB VRAM Radeon Instinct MI250과 2GB VRAM Quadro M500M

주요 차이점

AMD Radeon Instinct MI250 의 장점
출시 5년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 51% 증가했습니다. (1700MHz 대 1124MHz)
더 많은 VRAM (128GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (3277GB/s 대 14.40GB/s)
12928 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro M500M 의 장점
낮은 TDP (30W 대 500W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Instinct MI250 +5144%
45.26 TFLOPS
Quadro M500M
0.863 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2021년11월
출시일
2016년4월
Radeon Instinct
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
MXM-A (3.0)

클럭 속도

1000 MHz
기본 클럭
1029 MHz
1700 MHz
부스트 클럭
1124 MHz
1600 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

128GB
메모리 크기
2GB
HBM2e
메모리 타입
DDR3
8192bit
메모리 버스
64bit
3277GB/s
대역폭
14.40GB/s

렌더링 설정

208
컴퓨트 유닛
-
-
-
-
13312
새딩 유닛
384
832
텍스처 매핑 유닛
16
0
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
64 KB (per SMM)
16 MB
L2 캐시
1024 KB
-
-
-

이론적 성능

0 MPixel/s
픽셀 속도
8.992 GPixel/s
1414 GTexel/s
텍스처 속도
17.98 GTexel/s
362.1 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
45.26 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
863.2 GFLOPS
45.26 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
26.98 GFLOPS

보드 디자인

500W
TDP
30W
900 W
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
2x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Aldebaran
GPU 이름
GM108
Aldebaran
GPU 변형
N15M-Q3
CDNA 2.0
아키텍처
Maxwell
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
28 nm
582 억
트랜지스터
알 수 없음
알 수 없음
다이 크기
알 수 없음

그래픽 기능

N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
N/A
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침