AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

VS

AMD Radeon Instinct MI250

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 128GB VRAM Radeon Instinct MI250과 48GB VRAM Quadro NVS 440 PCIe x16

주요 차이점

AMD Radeon Instinct MI250 의 장점

더 많은 VRAM (128GB 대 48GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (3277GB/s 대 864.0GB/s)

7168 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 의 장점

출시 1년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 47% 증가했습니다. (2495MHz 대 1700MHz)

낮은 TDP (295W 대 500W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Instinct MI250

45.26 TFLOPS

Quadro NVS 440 PCIe x16 +35%

61.32 TFLOPS

Radeon Instinct MI250

VS

Quadro NVS 440 PCIe x16

그래픽 카드

2021년11월

출시일

2023년4월

Radeon Instinct

세대

Radeon Pro Navi

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1000 MHz

기본 클럭

1855 MHz

1700 MHz

부스트 클럭

2495 MHz

1600 MHz

메모리 클럭

2250 MHz

메모리

128GB

메모리 크기

48GB

HBM2e

메모리 타입

GDDR6

8192bit

메모리 버스

384bit

3277GB/s

대역폭

864.0GB/s

렌더링 설정

208

컴퓨트 유닛

96

-

13312

새딩 유닛

6144

832

텍스처 매핑 유닛

384

0

렌더 출력 파이프라인

192

-

레이 트레이싱 코어

96

16 KB (per CU)

L1 캐시

256 KB per Array

16 MB

L2 캐시

6 MB

-

L3 캐시

96 MB

이론적 성능

0 MPixel/s

픽셀 속도

479.0 GPixel/s

1414 GTexel/s

텍스처 속도

958.1 GTexel/s

362.1 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

122.6 TFLOPS

45.26 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

61.32 TFLOPS

45.26 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

1.916 TFLOPS

보드 디자인

500W

TDP

295W

900 W

권장 전원 공급 장치

600 W

No outputs

출력 포트

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

2x 8-pin

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

Aldebaran

GPU 이름

Navi 31

Aldebaran

GPU 변형

Navi 31

CDNA 2.0

아키텍처

RDNA 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

5 nm

582 억

트랜지스터

577 억

알 수 없음

다이 크기

529 mm²

그래픽 기능

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

N/A

쉐이더 모델

6.7

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스