AMD Radeon Instinct MI250X vs Intel Data Center GPU Flex 170

VS

AMD Radeon Instinct MI250X

Intel Data Center GPU Flex 170

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X과 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170

주요 차이점

AMD Radeon Instinct MI250X 의 장점

더 많은 VRAM (128GB 대 16GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (3277GB/s 대 512.0GB/s)

9984 개의 추가 렌더링 코어

Intel Data Center GPU Flex 170 의 장점

출시 9개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 21% 증가했습니다. (2050MHz 대 1700MHz)

낮은 TDP (150W 대 500W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Instinct MI250X +185%

47.87 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

16.79 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X

VS

Data Center GPU Flex 170

그래픽 카드

2021년11월

출시일

2022년8월

Radeon Instinct

세대

Data Center GPU

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1000 MHz

기본 클럭

1950 MHz

1700 MHz

부스트 클럭

2050 MHz

1600 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

128GB

메모리 크기

16GB

HBM2e

메모리 타입

GDDR6

8192bit

메모리 버스

256bit

3277GB/s

대역폭

512.0GB/s

렌더링 설정

220

컴퓨트 유닛

-

14080

새딩 유닛

4096

880

텍스처 매핑 유닛

256

0

렌더 출력 파이프라인

128

-

레이 트레이싱 코어

32

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

16 MB

L2 캐시

16 MB

-

이론적 성능

0 MPixel/s

픽셀 속도

262.4 GPixel/s

1496 GTexel/s

텍스처 속도

524.8 GTexel/s

383.0 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

33.59 TFLOPS

47.87 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

16.79 TFLOPS

47.87 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

500W

TDP

150W

900 W

권장 전원 공급 장치

450 W

No outputs

출력 포트

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

2x 8-pin

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 프로세서

Aldebaran

GPU 이름

DG2-512

Aldebaran XT

GPU 변형

ACM-G10

CDNA 2.0

아키텍처

Generation 12.7

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

6 nm

582 억

트랜지스터

217 억

알 수 없음

다이 크기

406 mm²

그래픽 기능

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

N/A

쉐이더 모델

6.6

AMD Radeon Instinct MI250X vs Intel Data Center GPU Flex 170

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스