AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

VS

AMD Radeon Instinct MI250X

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X과 4GB VRAM Jetson Orin Nano 4 GB

주요 차이점

AMD Radeon Instinct MI250X 의 장점

부스트 클럭1700MHz

더 많은 VRAM (128GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (3277GB/s 대 34.14GB/s)

13568 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB 의 장점

출시 1년 그리고 4개월 늦었습니다

낮은 TDP (10W 대 500W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Instinct MI250X +7379%

47.87 TFLOPS

Jetson Orin Nano 4 GB

0.64 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X

VS

Jetson Orin Nano 4 GB

그래픽 카드

2021년11월

출시일

2023년3월

Radeon Instinct

세대

Tegra

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x4

클럭 속도

1000 MHz

기본 클럭

-

1700 MHz

부스트 클럭

-

1600 MHz

메모리 클럭

1067 MHz

메모리

128GB

메모리 크기

4GB

HBM2e

메모리 타입

LPDDR5

8192bit

메모리 버스

64bit

3277GB/s

대역폭

34.14GB/s

렌더링 설정

220

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

4

14080

새딩 유닛

512

880

텍스처 매핑 유닛

16

0

렌더 출력 파이프라인

8

-

텐서 코어

16

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB (per SM)

16 MB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

0 MPixel/s

픽셀 속도

5.000 GPixel/s

1496 GTexel/s

텍스처 속도

10.00 GTexel/s

383.0 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

1280 GFLOPS

47.87 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

640.0 GFLOPS

47.87 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

320.0 GFLOPS

보드 디자인

500W

TDP

10W

900 W

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

2x 8-pin

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Aldebaran

GPU 이름

GA10B

Aldebaran XT

GPU 변형

-

CDNA 2.0

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

Samsung

6 nm

제조 공정 크기

8 nm

582 억

트랜지스터

알 수 없음

다이 크기

알 수 없음

그래픽 기능

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

N/A

쉐이더 모델

6.7

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스