GPU 비교 AMD Radeon Instinct MI300 vs NVIDIA Quadro FX 1800M

AMD Radeon Instinct MI300 vs NVIDIA Quadro FX 1800M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 128GB VRAM Radeon Instinct MI300과 1024MB VRAM Quadro FX 1800M

주요 차이점

AMD Radeon Instinct MI300 의 장점
출시 13년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭1700MHz
더 많은 VRAM (128GB 대 1GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (3277GB/s 대 35.20GB/s)
14008 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro FX 1800M 의 장점
낮은 TDP (45W 대 600W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Instinct MI300 +29449%
47.87 TFLOPS
Quadro FX 1800M
0.162 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년1월
출시일
2009년6월
Radeon Instinct
세대
Quadro FX Mobile
전문
유형
전문
PCIe 5.0 x16
버스 인터페이스
MXM-A (3.0)

클럭 속도

1000 MHz
기본 클럭
-
1700 MHz
부스트 클럭
-
1600 MHz
메모리 클럭
550 MHz

메모리

128GB
메모리 크기
1024MB
HBM3
메모리 타입
GDDR5
8192bit
메모리 버스
128bit
3277GB/s
대역폭
35.20GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
9
220
컴퓨트 유닛
-
14080
새딩 유닛
72
880
텍스처 매핑 유닛
24
0
렌더 출력 파이프라인
8
880
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
16 MB
L2 캐시
64 KB

이론적 성능

0 MPixel/s
픽셀 속도
4.488 GPixel/s
1496 GTexel/s
텍스처 속도
13.46 GTexel/s
383.0 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
47.87 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
162.0 GFLOPS
47.87 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

Aqua Vanjaram
GPU 이름
GT215
-
GPU 변형
N10P-GLM4
CDNA 3.0
아키텍처
Tesla 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
40 nm
1530 억
트랜지스터
7.27 억
1017 mm²
다이 크기
144 mm²

보드 디자인

600W
TDP
45W
1000 W
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
2x 8-pin
전원 연결자
-

그래픽 기능

N/A
DirectX
11.1 (10_1)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
N/A
쉐이더 모델
4.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침