GPU 비교 AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro 6000 SDI

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro 6000 SDI

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 192GB VRAM Radeon Instinct MI300X과 6GB VRAM Quadro 6000 SDI

주요 차이점

AMD Radeon Instinct MI300X 의 장점
출시 12년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭2100MHz
더 많은 VRAM (192GB 대 6GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (5171GB/s 대 143.4GB/s)
19008 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro 6000 SDI 의 장점
낮은 TDP (231W 대 750W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Instinct MI300X +7849%
81.72 TFLOPS
Quadro 6000 SDI
1.028 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년12월
출시일
2011년7월
Radeon Instinct
세대
Quadro
전문
유형
전문
PCIe 5.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1000 MHz
기본 클럭
-
2100 MHz
부스트 클럭
-
2525 MHz
메모리 클럭
747 MHz

메모리

192GB
메모리 크기
6GB
HBM3
메모리 타입
GDDR5
8192bit
메모리 버스
384bit
5171GB/s
대역폭
143.4GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
14
304
컴퓨트 유닛
-
19456
새딩 유닛
448
1216
텍스처 매핑 유닛
56
0
렌더 출력 파이프라인
48
1216
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
64 KB (per SM)
16 MB
L2 캐시
768 KB

이론적 성능

0 MPixel/s
픽셀 속도
16.07 GPixel/s
2554 GTexel/s
텍스처 속도
32.14 GTexel/s
653.7 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
81.72 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1028 GFLOPS
81.72 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
513.9 GFLOPS

그래픽 프로세서

Aqua Vanjaram
GPU 이름
GF100
-
GPU 변형
-
CDNA 3.0
아키텍처
Fermi
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
40 nm
1530 억
트랜지스터
31 억
1017 mm²
다이 크기
529 mm²

보드 디자인

750W
TDP
231W
1150 W
권장 전원 공급 장치
550 W
No outputs
출력 포트
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video 2x SDI
None
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 기능

N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
N/A
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침