GPU 비교 AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 192GB VRAM Radeon Instinct MI300X과 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Mobile

주요 차이점

AMD Radeon Instinct MI300X 의 장점
출시 4년 그리고 3개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 44% 증가했습니다. (2100MHz 대 1455MHz)
더 많은 VRAM (192GB 대 24GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (5171GB/s 대 672.0GB/s)
14848 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Instinct MI300X +509%
81.72 TFLOPS
Quadro RTX 6000 Mobile
13.41 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년12월
출시일
2019년9월
Radeon Instinct
세대
Quadro Turing-M
전문
유형
전문
PCIe 5.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1000 MHz
기본 클럭
1275 MHz
2100 MHz
부스트 클럭
1455 MHz
2525 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

192GB
메모리 크기
24GB
HBM3
메모리 타입
GDDR6
8192bit
메모리 버스
384bit
5171GB/s
대역폭
672.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
72
304
컴퓨트 유닛
-
19456
새딩 유닛
4608
1216
텍스처 매핑 유닛
288
0
렌더 출력 파이프라인
96
1216
텐서 코어
576
-
레이 트레이싱 코어
72
16 KB (per CU)
L1 캐시
64 KB (per SM)
16 MB
L2 캐시
6 MB

이론적 성능

0 MPixel/s
픽셀 속도
139.7 GPixel/s
2554 GTexel/s
텍스처 속도
419.0 GTexel/s
653.7 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
26.82 TFLOPS
81.72 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
13.41 TFLOPS
81.72 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
419.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

Aqua Vanjaram
GPU 이름
TU102
-
GPU 변형
-
CDNA 3.0
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
12 nm
1530 억
트랜지스터
186 억
1017 mm²
다이 크기
754 mm²

보드 디자인

750W
TDP
알 수 없음
1150 W
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
N/A
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침