AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

AMD Radeon Instinct MI325X

NVIDIA B200 SXM 192 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X과 192GB VRAM B200 SXM 192 GB

주요 차이점

AMD Radeon Instinct MI325X 의 장점

출시 9개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 14% 증가했습니다. (2100MHz 대 1837MHz)

더 많은 VRAM (288GB 대 192GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (10.3TB/s 대 4100GB/s)

2560 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (750W 대 1000W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Instinct MI325X +31%

81.72 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

62.08 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X

VS

B200 SXM 192 GB

그래픽 카드

2024년10월

출시일

2024년1월

Radeon Instinct(MIx)

세대

Tesla Blackwell

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 5.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 5.0 x16

클럭 속도

1000 MHz

기본 클럭

1665 MHz

2100 MHz

부스트 클럭

1837 MHz

2525 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

288GB

메모리 크기

192GB

HBM3e

메모리 타입

HBM3e

8192bit

메모리 버스

4096bit

10.3TB/s

대역폭

4100GB/s

렌더링 설정

304

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

132

19456

새딩 유닛

16896

1216

텍스처 매핑 유닛

528

0

렌더 출력 파이프라인

24

1216

텐서 코어

528

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

256 KB (per SM)

16 MB

L2 캐시

50 MB

256 MB

L3 캐시

-

이론적 성능

0 MPixel/s

픽셀 속도

44.09 GPixel/s

2554 GTexel/s

텍스처 속도

969.9 GTexel/s

653.7 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

248.3 TFLOPS

81.72 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

62.08 TFLOPS

81.72 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

31.04 TFLOPS

보드 디자인

750W

TDP

1000W

1150 W

권장 전원 공급 장치

1400 W

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Aqua Vanjaram

GPU 이름

GB100

-

CDNA 3.0

아키텍처

Blackwell

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

5 nm

1530 억

트랜지스터

2080 억

1017 mm²

다이 크기

알 수 없음

그래픽 기능

N/A

DirectX

N/A

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

9.0

N/A

쉐이더 모델

N/A

AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스