AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD Radeon PRO W7700

VS

AMD Radeon Instinct MI325X

AMD Radeon PRO W7700

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X과 16GB VRAM Radeon PRO W7700

주요 차이점

AMD Radeon Instinct MI325X 의 장점

출시 11개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (288GB 대 16GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (10.3TB/s 대 576.0GB/s)

16384 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon PRO W7700 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 24% 증가했습니다. (2600MHz 대 2100MHz)

낮은 TDP (190W 대 750W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Instinct MI325X +155%

81.72 TFLOPS

Radeon PRO W7700

31.95 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X

VS

Radeon PRO W7700

그래픽 카드

2024년10월

출시일

2023년11월

Radeon Instinct(MIx)

세대

Radeon Pro Navi

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 5.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1000 MHz

기본 클럭

1900 MHz

2100 MHz

부스트 클럭

2600 MHz

2525 MHz

메모리 클럭

2250 MHz

메모리

288GB

메모리 크기

16GB

HBM3e

메모리 타입

GDDR6

8192bit

메모리 버스

256bit

10.3TB/s

대역폭

576.0GB/s

렌더링 설정

304

컴퓨트 유닛

48

-

19456

새딩 유닛

3072

1216

텍스처 매핑 유닛

192

0

렌더 출력 파이프라인

96

1216

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

48

16 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB per Array

16 MB

L2 캐시

2 MB

256 MB

L3 캐시

64 MB

이론적 성능

0 MPixel/s

픽셀 속도

249.6 GPixel/s

2554 GTexel/s

텍스처 속도

499.2 GTexel/s

653.7 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

63.90 TFLOPS

81.72 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

31.95 TFLOPS

81.72 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

998.4 GFLOPS

보드 디자인

750W

TDP

190W

1150 W

권장 전원 공급 장치

450 W

No outputs

출력 포트

4x DisplayPort 2.1

None

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 프로세서

Aqua Vanjaram

GPU 이름

Navi 32

-

GPU 변형

Navi 32

CDNA 3.0

아키텍처

RDNA 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

5 nm

1530 억

트랜지스터

281 억

1017 mm²

다이 크기

346 mm²

그래픽 기능

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

N/A

쉐이더 모델

6.7

AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD Radeon PRO W7700

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스