GPU 비교 AMD Radeon Instinct MI50 vs Intel Arctic Sound 2T

AMD Radeon Instinct MI50 vs Intel Arctic Sound 2T

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Radeon Instinct MI50과 16GB VRAM Arctic Sound 2T

주요 차이점

AMD Radeon Instinct MI50 의 장점
부스트 클럭1746MHz
낮은 TDP (300W 대 500W)
Intel Arctic Sound 2T 의 장점
출시 2년 그리고 2개월 늦었습니다
더 큰 VRAM 대역폭 (1229GB/s 대 1020GB/s)
3840 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Instinct MI50
13.41 TFLOPS
Arctic Sound 2T +3%
13.82 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2018년11월
출시일
2021년1월
Radeon Instinct
세대
Xe Graphics
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1200 MHz
기본 클럭
-
1746 MHz
부스트 클럭
-
1000 MHz
메모리 클럭
1200 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
16GB
HBM2
메모리 타입
HBM2e
4096bit
메모리 버스
4096bit
1020GB/s
대역폭
1229GB/s

렌더링 설정

60
컴퓨트 유닛
-
-
-
-
3840
새딩 유닛
7680
240
텍스처 매핑 유닛
240
64
렌더 출력 파이프라인
120
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
4 MB
L2 캐시
8 MB
-
-
-

이론적 성능

111.7 GPixel/s
픽셀 속도
108.0 GPixel/s
419.0 GTexel/s
텍스처 속도
216.0 GTexel/s
26.82 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
27.65 TFLOPS
13.41 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
13.82 TFLOPS
6.705 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
3.456 TFLOPS

보드 디자인

300W
TDP
500W
700 W
권장 전원 공급 장치
900 W
1x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
2x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Vega 20
GPU 이름
Arctic Sound
Vega 20 GLXT
GPU 변형
-
GCN 5.1
아키텍처
Generation 12.5
TSMC
파운드리
Intel
7 nm
제조 공정 크기
10 nm
132.3 억
트랜지스터
80 억
331 mm²
다이 크기
190 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.7
쉐이더 모델
6.5

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침