AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Quadro K620M

VS

AMD Radeon Instinct MI50

NVIDIA Quadro K620M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Radeon Instinct MI50과 2GB VRAM Quadro K620M

주요 차이점

AMD Radeon Instinct MI50 의 장점

출시 3년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 55% 증가했습니다. (1746MHz 대 1124MHz)

더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1020GB/s 대 14.40GB/s)

3456 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro K620M 의 장점

낮은 TDP (30W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Instinct MI50 +1453%

13.41 TFLOPS

Quadro K620M

0.863 TFLOPS

Radeon Instinct MI50

VS

Quadro K620M

그래픽 카드

2018년11월

출시일

2015년3월

Radeon Instinct

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

MXM-A (3.0)

클럭 속도

1200 MHz

기본 클럭

1029 MHz

1746 MHz

부스트 클럭

1124 MHz

1000 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

2GB

HBM2

메모리 타입

DDR3

4096bit

메모리 버스

64bit

1020GB/s

대역폭

14.40GB/s

렌더링 설정

60

컴퓨트 유닛

-

3840

새딩 유닛

384

240

텍스처 매핑 유닛

16

64

렌더 출력 파이프라인

8

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SMM)

4 MB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

111.7 GPixel/s

픽셀 속도

8.992 GPixel/s

419.0 GTexel/s

텍스처 속도

17.98 GTexel/s

26.82 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

13.41 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

863.2 GFLOPS

6.705 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

26.98 GFLOPS

보드 디자인

300W

TDP

30W

700 W

권장 전원 공급 장치

-

1x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

2x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Vega 20

GPU 이름

GM108

Vega 20 GLXT

GPU 변형

N15M-Q3

GCN 5.1

아키텍처

Maxwell

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

28 nm

132.3 억

트랜지스터

알 수 없음

331 mm²

다이 크기

알 수 없음

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

6.7

쉐이더 모델

5.1