AMD Radeon Instinct MI6 vs NVIDIA Quadro P2000

VS

AMD Radeon Instinct MI6

NVIDIA Quadro P2000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon Instinct MI6과 5GB VRAM Quadro P2000

주요 차이점

AMD Radeon Instinct MI6 의 장점

더 많은 VRAM (8GB 대 5GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 140.2GB/s)

1280 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro P2000 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 20% 증가했습니다. (1480MHz 대 1233MHz)

낮은 TDP (75W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Instinct MI6 +87%

5.682 TFLOPS

Quadro P2000

3.031 TFLOPS

Radeon Instinct MI6

VS

Quadro P2000

그래픽 카드

2016년12월

출시일

2017년2월

Radeon Instinct

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1120 MHz

기본 클럭

1076 MHz

1233 MHz

부스트 클럭

1480 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

1752 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

5GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

160bit

224.0GB/s

대역폭

140.2GB/s

렌더링 설정

36

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

8

2304

새딩 유닛

1024

144

텍스처 매핑 유닛

64

32

렌더 출력 파이프라인

40

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

48 KB (per SM)

2 MB

L2 캐시

1280 KB

-

이론적 성능

39.46 GPixel/s

픽셀 속도

59.20 GPixel/s

177.6 GTexel/s

텍스처 속도

94.72 GTexel/s

5.682 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

47.36 GFLOPS

5.682 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.031 TFLOPS

355.1 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

94.72 GFLOPS

보드 디자인

150W

TDP

75W

450 W

권장 전원 공급 장치

250 W

No outputs

출력 포트

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Ellesmere

GPU 이름

GP106

Ellesmere XT

GPU 변형

GP106-875-A1

GCN 4.0

아키텍처

Pascal

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

16 nm

57 억

트랜지스터

44 억

232 mm²

다이 크기

200 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.4

쉐이더 모델

6.4

AMD Radeon Instinct MI6 vs NVIDIA Quadro P2000

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스