AMD Radeon Pro 450 vs NVIDIA GeForce 820M

VS

AMD Radeon Pro 450

NVIDIA GeForce 820M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon Pro 450과 2GB VRAM GeForce 820M

주요 차이점

AMD Radeon Pro 450 의 장점

출시 1년 그리고 7개월 늦었습니다

더 큰 VRAM 대역폭 (81.28GB/s 대 28.83GB/s)

256 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (35W 대 45W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro 450 +64%

1.024 TFLOPS

GeForce 820M

0.622 TFLOPS

Radeon Pro 450

VS

GeForce 820M

그래픽 카드

2016년10월

출시일

2015년3월

Radeon Pro Mac

세대

GeForce 800M

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

1270 MHz

메모리 클럭

901 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

DDR3

128bit

메모리 버스

128bit

81.28GB/s

대역폭

28.83GB/s

렌더링 설정

10

컴퓨트 유닛

-

640

새딩 유닛

384

40

텍스처 매핑 유닛

32

16

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

1024 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

12.80 GPixel/s

픽셀 속도

6.480 GPixel/s

32.00 GTexel/s

텍스처 속도

25.92 GTexel/s

1024 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

1024 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

622.1 GFLOPS

64.00 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

25.92 GFLOPS

보드 디자인

35W

TDP

45W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

그래픽 프로세서

Baffin

GPU 이름

GK107

Baffin LE

GPU 변형

-

GCN 4.0

아키텍처

Kepler

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

28 nm

30 억

트랜지스터

12.7 억

123 mm²

다이 크기

118 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.4

쉐이더 모델

5.1