AMD Radeon Pro 460 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

AMD Radeon Pro 460

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro 460과 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q

주요 차이점

AMD Radeon Pro 460 의 장점

낮은 TDP (35W 대 50W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q 의 장점

출시 3년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 32% 증가했습니다. (1200MHz 대 907MHz)

더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 81.28GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro 460

1.858 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q +32%

2.458 TFLOPS

Radeon Pro 460

VS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

그래픽 카드

2016년10월

출시일

2020년4월

Radeon Pro Mac

세대

GeForce 16 Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

850 MHz

기본 클럭

1035 MHz

907 MHz

부스트 클럭

1200 MHz

1270 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

128bit

81.28GB/s

대역폭

160.0GB/s

렌더링 설정

16

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

16

1024

새딩 유닛

1024

64

텍스처 매핑 유닛

64

16

렌더 출력 파이프라인

32

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SM)

1024 KB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

14.51 GPixel/s

픽셀 속도

38.40 GPixel/s

58.05 GTexel/s

텍스처 속도

76.80 GTexel/s

1.858 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

4.915 TFLOPS

1.858 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.458 TFLOPS

116.1 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

76.80 GFLOPS

보드 디자인

35W

TDP

50W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Baffin

GPU 이름

TU117

Baffin XT

GPU 변형

N18P-G62

GCN 4.0

아키텍처

Turing

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

12 nm

30 억

트랜지스터

47 억

123 mm²

다이 크기

200 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

쉐이더 모델

6.6

AMD Radeon Pro 460 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스