AMD Radeon Pro 460 vs NVIDIA RTX A5000 Max-Q

VS

AMD Radeon Pro 460

NVIDIA RTX A5000 Max-Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro 460과 16GB VRAM RTX A5000 Max Q

주요 차이점

AMD Radeon Pro 460 의 장점

낮은 TDP (35W 대 80W)

NVIDIA RTX A5000 Max-Q 의 장점

출시 4년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 49% 증가했습니다. (1350MHz 대 907MHz)

더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (384.0GB/s 대 81.28GB/s)

5120 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro 460

1.858 TFLOPS

RTX A5000 Max Q +792%

16.59 TFLOPS

Radeon Pro 460

VS

RTX A5000 Max Q

그래픽 카드

2016년10월

출시일

2021년4월

Radeon Pro Mac

세대

Quadro Ampere-M

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

850 MHz

기본 클럭

720 MHz

907 MHz

부스트 클럭

1350 MHz

1270 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

16GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

256bit

81.28GB/s

대역폭

384.0GB/s

렌더링 설정

16

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

48

1024

새딩 유닛

6144

64

텍스처 매핑 유닛

192

16

렌더 출력 파이프라인

96

-

텐서 코어

192

-

레이 트레이싱 코어

48

16 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB (per SM)

1024 KB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

14.51 GPixel/s

픽셀 속도

129.6 GPixel/s

58.05 GTexel/s

텍스처 속도

259.2 GTexel/s

1.858 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

16.59 TFLOPS

1.858 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

16.59 TFLOPS

116.1 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

259.2 GFLOPS

보드 디자인

35W

TDP

80W

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Baffin

GPU 이름

GA104

Baffin XT

GPU 변형

-

GCN 4.0

아키텍처

Ampere

GlobalFoundries

파운드리

Samsung

14 nm

제조 공정 크기

8 nm

30 억

트랜지스터

174 억

123 mm²

다이 크기

392 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.4

쉐이더 모델

6.7

AMD Radeon Pro 460 vs NVIDIA RTX A5000 Max-Q

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스