AMD Radeon Pro 5300M vs Intel Iris Xe MAX Graphics

VS

AMD Radeon Pro 5300M Intel Iris Xe MAX Graphics

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro 5300M과 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics

주요 차이점

AMD Radeon Pro 5300M 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 68.26GB/s)

512 개의 추가 렌더링 코어

Intel Iris Xe MAX Graphics 의 장점

출시 11개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 32% 증가했습니다. (1650MHz 대 1250MHz)

낮은 TDP (25W 대 85W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro 5300M +26%

3.2 TFLOPS

Iris Xe MAX Graphics

2.534 TFLOPS

Radeon Pro 5300M

VS

Iris Xe MAX Graphics

그래픽 카드

2019년11월

출시일

2020년10월

Radeon Pro Mac

세대

HD Graphics-M

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

1000 MHz

기본 클럭

300 MHz

1250 MHz

부스트 클럭

1650 MHz

1500 MHz

메모리 클럭

2133 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

4GB

GDDR6

메모리 타입

LPDDR4X

128bit

메모리 버스

128bit

192.0GB/s

대역폭

68.26GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

20

컴퓨트 유닛

-

1280

새딩 유닛

768

80

텍스처 매핑 유닛

48

32

렌더 출력 파이프라인

24

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

-

2 MB

L2 캐시

1024 KB

이론적 성능

40.00 GPixel/s

픽셀 속도

39.60 GPixel/s

100.0 GTexel/s

텍스처 속도

79.20 GTexel/s

6.400 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

5.069 TFLOPS

3.200 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.534 TFLOPS

200.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

633.6 GFLOPS

그래픽 프로세서

Navi 14

GPU 이름

DG1

Navi 14 PROA

GPU 변형

-

RDNA 1.0

아키텍처

Generation 12.1

TSMC

파운드리

Intel

7 nm

제조 공정 크기

10 nm

64 억

트랜지스터

알 수 없음

158 mm²

다이 크기

95 mm²

보드 디자인

85W

TDP

25W

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.5

쉐이더 모델

6.4