AMD Radeon Pro 5300M vs NVIDIA NVS 5200M

VS

AMD Radeon Pro 5300M

NVIDIA NVS 5200M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro 5300M과 1024MB VRAM NVS 5200M

주요 차이점

AMD Radeon Pro 5300M 의 장점

출시 7년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭1250MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 14.40GB/s)

1184 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA NVS 5200M 의 장점

낮은 TDP (25W 대 85W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro 5300M +1233%

3.2 TFLOPS

NVS 5200M

0.24 TFLOPS

Radeon Pro 5300M

VS

NVS 5200M

그래픽 카드

2019년11월

출시일

2012년6월

Radeon Pro Mac

세대

NVS Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

MXM

클럭 속도

1000 MHz

기본 클럭

-

1250 MHz

부스트 클럭

-

1500 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

1024MB

GDDR6

메모리 타입

DDR3

128bit

메모리 버스

64bit

192.0GB/s

대역폭

14.40GB/s

렌더링 설정

20

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

2

1280

새딩 유닛

96

80

텍스처 매핑 유닛

16

32

렌더 출력 파이프라인

4

-

L1 캐시

64 KB (per SM)

2 MB

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

40.00 GPixel/s

픽셀 속도

2.500 GPixel/s

100.0 GTexel/s

텍스처 속도

10.00 GTexel/s

6.400 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

3.200 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

240.0 GFLOPS

200.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

20.00 GFLOPS

보드 디자인

85W

TDP

25W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Navi 14

GPU 이름

GF117

Navi 14 PROA

GPU 변형

N13M-NS1

RDNA 1.0

아키텍처

Fermi 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

28 nm

64 억

트랜지스터

5.85 억

158 mm²

다이 크기

116 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.5

쉐이더 모델

5.1