AMD Radeon Pro 5500 XT vs AMD FireStream 9250

VS

AMD Radeon Pro 5500 XT

AMD FireStream 9250

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon Pro 5500 XT과 1024MB VRAM FireStream 9250

주요 차이점

AMD Radeon Pro 5500 XT 의 장점

출시 12년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭1757MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 63.55GB/s)

736 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (125W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro 5500 XT +439%

5.398 TFLOPS

FireStream 9250

1 TFLOPS

Radeon Pro 5500 XT

VS

FireStream 9250

그래픽 카드

2020년8월

출시일

2008년6월

Radeon Pro Mac

세대

FireStream

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1187 MHz

기본 클럭

-

1757 MHz

부스트 클럭

-

1750 MHz

메모리 클럭

993 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

1024MB

GDDR6

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

256bit

224.0GB/s

대역폭

63.55GB/s

렌더링 설정

24

컴퓨트 유닛

10

-

1536

새딩 유닛

800

96

텍스처 매핑 유닛

40

32

렌더 출력 파이프라인

16

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

2 MB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

56.22 GPixel/s

픽셀 속도

10.00 GPixel/s

168.7 GTexel/s

텍스처 속도

25.00 GTexel/s

10.80 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

5.398 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1000 GFLOPS

337.3 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

200.0 GFLOPS

보드 디자인

125W

TDP

150W

300 W

권장 전원 공급 장치

450 W

No outputs

출력 포트

1x DVI

None

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

Navi 14

GPU 이름

RV770

Navi 14 PRO XL

GPU 변형

RV770 PRO

RDNA 1.0

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

55 nm

64 억

트랜지스터

9.56 억

158 mm²

다이 크기

256 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

6.5

쉐이더 모델

4.1