GPU 비교 AMD Radeon Pro 5500 XT vs AMD Radeon Instinct MI325X

AMD Radeon Pro 5500 XT vs AMD Radeon Instinct MI325X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon Pro 5500 XT과 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X

주요 차이점

AMD Radeon Pro 5500 XT 의 장점
낮은 TDP (125W 대 750W)
AMD Radeon Instinct MI325X 의 장점
출시 4년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 20% 증가했습니다. (2100MHz 대 1757MHz)
더 많은 VRAM (288GB 대 8GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (10.3TB/s 대 224.0GB/s)
17920 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro 5500 XT
5.398 TFLOPS
Radeon Instinct MI325X +1413%
81.72 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2020년8월
출시일
2024년10월
Radeon Pro Mac
세대
Radeon Instinct(MIx)
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 5.0 x16

클럭 속도

1187 MHz
기본 클럭
1000 MHz
1757 MHz
부스트 클럭
2100 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
2525 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
288GB
GDDR6
메모리 타입
HBM3e
128bit
메모리 버스
8192bit
224.0GB/s
대역폭
10.3TB/s

렌더링 설정

24
컴퓨트 유닛
304
-
-
-
1536
새딩 유닛
19456
96
텍스처 매핑 유닛
1216
32
렌더 출력 파이프라인
0
-
텐서 코어
1216
-
-
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
2 MB
L2 캐시
16 MB
-
L3 캐시
256 MB

이론적 성능

56.22 GPixel/s
픽셀 속도
0 MPixel/s
168.7 GTexel/s
텍스처 속도
2554 GTexel/s
10.80 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
653.7 TFLOPS
5.398 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
81.72 TFLOPS
337.3 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
81.72 TFLOPS

보드 디자인

125W
TDP
750W
300 W
권장 전원 공급 장치
1150 W
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Navi 14
GPU 이름
Aqua Vanjaram
Navi 14 PRO XL
GPU 변형
-
RDNA 1.0
아키텍처
CDNA 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
7 nm
제조 공정 크기
5 nm
64 억
트랜지스터
1530 억
158 mm²
다이 크기
1017 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
쉐이더 모델
N/A

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침