AMD Radeon Pro 5500M vs NVIDIA GeForce 820M

VS

AMD Radeon Pro 5500M

NVIDIA GeForce 820M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon Pro 5500M과 2GB VRAM GeForce 820M

주요 차이점

AMD Radeon Pro 5500M 의 장점

출시 4년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭1450MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 28.83GB/s)

1152 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce 820M 의 장점

낮은 TDP (45W 대 85W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro 5500M +616%

4.454 TFLOPS

GeForce 820M

0.622 TFLOPS

Radeon Pro 5500M

VS

GeForce 820M

그래픽 카드

2019년11월

출시일

2015년3월

Radeon Pro Mac

세대

GeForce 800M

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1000 MHz

기본 클럭

-

1450 MHz

부스트 클럭

-

1500 MHz

메모리 클럭

901 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

DDR3

128bit

메모리 버스

128bit

192.0GB/s

대역폭

28.83GB/s

렌더링 설정

24

컴퓨트 유닛

-

1536

새딩 유닛

384

96

텍스처 매핑 유닛

32

렌더 출력 파이프라인

16

-

L1 캐시

16 KB (per SMX)

2 MB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

46.40 GPixel/s

픽셀 속도

6.480 GPixel/s

139.2 GTexel/s

텍스처 속도

25.92 GTexel/s

8.909 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

4.454 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

622.1 GFLOPS

278.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

25.92 GFLOPS

보드 디자인

85W

TDP

45W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Navi 14

GPU 이름

GK107

Navi 14 ULA

GPU 변형

-

RDNA 1.0

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

28 nm

64 억

트랜지스터

12.7 억

158 mm²

다이 크기

118 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.5

쉐이더 모델

5.1