AMD Radeon Pro 555 vs AMD Radeon R9 M385

VS

AMD Radeon Pro 555

AMD Radeon R9 M385

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon Pro 555과 4GB VRAM Radeon R9 M385

주요 차이점

AMD Radeon Pro 555 의 장점

출시 2년 그리고 1개월 늦었습니다

더 큰 VRAM 대역폭 (81.60GB/s 대 76.80GB/s)

AMD Radeon R9 M385 의 장점

부스트 클럭1000MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

128 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro 555

1.306 TFLOPS

Radeon R9 M385 +37%

1.792 TFLOPS

Radeon Pro 555

VS

Radeon R9 M385

그래픽 카드

2017년6월

출시일

2015년5월

Radeon Pro Mac

세대

Gem System

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

900 MHz

-

부스트 클럭

1000 MHz

1275 MHz

메모리 클럭

1200 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

128bit

81.60GB/s

대역폭

76.80GB/s

렌더링 설정

12

컴퓨트 유닛

14

-

768

새딩 유닛

896

48

텍스처 매핑 유닛

56

16

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

1024 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

13.60 GPixel/s

픽셀 속도

16.00 GPixel/s

40.80 GTexel/s

텍스처 속도

56.00 GTexel/s

1306 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

1306 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.792 TFLOPS

81.60 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

112.0 GFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

알 수 없음

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Polaris 21

GPU 이름

Strato

Polaris 21 PRO

GPU 변형

Strato XT

GCN 4.0

아키텍처

GCN 2.0

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

28 nm

30 억

트랜지스터

20.8 억

123 mm²

다이 크기

160 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2.170

-

6.4

쉐이더 모델

6.5