AMD Radeon Pro 560 vs NVIDIA GeForce 8400M G

VS

AMD Radeon Pro 560

NVIDIA GeForce 8400M G

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro 560과 256MB VRAM GeForce 8400M G

주요 차이점

AMD Radeon Pro 560 의 장점

출시 9년 그리고 11개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (4GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (81.28GB/s 대 6.400GB/s)

1016 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce 8400M G 의 장점

낮은 TDP (10W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro 560 +14192%

1.858 TFLOPS

GeForce 8400M G

0.013 TFLOPS

Radeon Pro 560

VS

GeForce 8400M G

그래픽 카드

2017년4월

출시일

2007년5월

Radeon Pro Mac

세대

GeForce 8M

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

-

1270 MHz

메모리 클럭

400 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

256MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

64bit

81.28GB/s

대역폭

6.400GB/s

렌더링 설정

16

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

1

1024

새딩 유닛

8

64

텍스처 매핑 유닛

8

16

렌더 출력 파이프라인

4

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

1024 KB

L2 캐시

16 KB

-

이론적 성능

14.51 GPixel/s

픽셀 속도

1.600 GPixel/s

58.05 GTexel/s

텍스처 속도

3.200 GTexel/s

1.858 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

1.858 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

12.80 GFLOPS

116.1 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

75W

TDP

10W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Polaris 21

GPU 이름

G86

Polaris 21 XT (215-0908004)

GPU 변형

NB8M-SE

GCN 4.0

아키텍처

Tesla

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

80 nm

30 억

트랜지스터

2.1 억

123 mm²

다이 크기

127 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.4

쉐이더 모델

4.0

AMD Radeon Pro 560 vs NVIDIA GeForce 8400M G

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스