GPU 비교 AMD Radeon Pro 560 vs NVIDIA GeForce GTX 765M

AMD Radeon Pro 560 vs NVIDIA GeForce GTX 765M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro 560과 2GB VRAM GeForce GTX 765M

주요 차이점

AMD Radeon Pro 560 의 장점
출시 3년 그리고 11개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (81.28GB/s 대 64.13GB/s)
256 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce GTX 765M 의 장점
부스트 클럭863MHz

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro 560 +40%
1.858 TFLOPS
GeForce GTX 765M
1.326 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2017년4월
출시일
2013년5월
Radeon Pro Mac
세대
GeForce 700M
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)

클럭 속도

-
기본 클럭
797 MHz
-
부스트 클럭
863 MHz
1270 MHz
메모리 클럭
1002 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
128bit
81.28GB/s
대역폭
64.13GB/s

렌더링 설정

16
컴퓨트 유닛
-
-
-
-
1024
새딩 유닛
768
64
텍스처 매핑 유닛
64
16
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per SMX)
1024 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

14.51 GPixel/s
픽셀 속도
13.81 GPixel/s
58.05 GTexel/s
텍스처 속도
55.23 GTexel/s
1.858 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
1.858 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1326 GFLOPS
116.1 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
55.23 GFLOPS

보드 디자인

75W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

Polaris 21
GPU 이름
GK106
Polaris 21 XT (215-0908004)
GPU 변형
N14E-GE-B-A1
GCN 4.0
아키텍처
Kepler
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
28 nm
30 억
트랜지스터
25.4 억
123 mm²
다이 크기
221 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.4
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침