AMD Radeon Pro 560X vs AMD Radeon R7 A265

VS

AMD Radeon Pro 560X

AMD Radeon R7 A265

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro 560X과 2GB VRAM Radeon R7 A265

주요 차이점

AMD Radeon Pro 560X 의 장점

출시 4년 그리고 6개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (94.08GB/s 대 28.80GB/s)

640 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon R7 A265 의 장점

부스트 클럭825MHz

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro 560X +224%

2.056 TFLOPS

Radeon R7 A265

0.633 TFLOPS

Radeon Pro 560X

VS

Radeon R7 A265

그래픽 카드

2018년7월

출시일

2014년1월

Radeon Pro Mac

세대

All-In-One

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

725 MHz

-

부스트 클럭

825 MHz

1470 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

DDR3

128bit

메모리 버스

128bit

94.08GB/s

대역폭

28.80GB/s

렌더링 설정

16

컴퓨트 유닛

6

-

1024

새딩 유닛

384

64

텍스처 매핑 유닛

24

16

렌더 출력 파이프라인

8

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

1024 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

16.06 GPixel/s

픽셀 속도

6.600 GPixel/s

64.26 GTexel/s

텍스처 속도

19.80 GTexel/s

2.056 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

2.056 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

633.6 GFLOPS

128.5 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

39.60 GFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

알 수 없음

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Polaris 21

GPU 이름

Opal

Polaris 21 XT (215-0908004)

GPU 변형

Opal XT

GCN 4.0

아키텍처

GCN 1.0

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

28 nm

30 억

트랜지스터

9.5 억

123 mm²

다이 크기

77 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1 (1.2)

1.2

Vulkan

1.2.170

-

6.4

쉐이더 모델

6.5 (5.1)

AMD Radeon Pro 560X vs AMD Radeon R7 A265

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스