GPU 비교 AMD Radeon Pro 560X vs AMD Radeon R7 M260X

AMD Radeon Pro 560X vs AMD Radeon R7 M260X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro 560X과 1024MB VRAM Radeon R7 M260X

주요 차이점

AMD Radeon Pro 560X 의 장점
출시 2년 그리고 7개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (94.08GB/s 대 64.00GB/s)
640 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon R7 M260X 의 장점
부스트 클럭715MHz

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro 560X +274%
2.056 TFLOPS
Radeon R7 M260X
0.549 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2018년7월
출시일
2015년12월
Radeon Pro Mac
세대
Gem System
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-
기본 클럭
620 MHz
-
부스트 클럭
715 MHz
1470 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
1024MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
128bit
94.08GB/s
대역폭
64.00GB/s

렌더링 설정

16
컴퓨트 유닛
6
-
-
-
1024
새딩 유닛
384
64
텍스처 매핑 유닛
24
16
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
1024 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

16.06 GPixel/s
픽셀 속도
5.720 GPixel/s
64.26 GTexel/s
텍스처 속도
17.16 GTexel/s
2.056 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
2.056 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
549.1 GFLOPS
128.5 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

75W
TDP
알 수 없음
-
-
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Polaris 21
GPU 이름
Opal
Polaris 21 XT (215-0908004)
GPU 변형
Opal PRO
GCN 4.0
아키텍처
GCN 1.0
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
28 nm
30 억
트랜지스터
9.5 억
123 mm²
다이 크기
77 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.4
쉐이더 모델
6.5 (5.1)

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침