AMD Radeon Pro 5700 vs NVIDIA CMP 100HX-210

VS

AMD Radeon Pro 5700

NVIDIA CMP 100HX-210

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon Pro 5700과 16GB VRAM CMP 100HX 210

주요 차이점

AMD Radeon Pro 5700 의 장점

출시 7개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 18% 증가했습니다. (1350MHz 대 1147MHz)

낮은 TDP (130W 대 250W)

NVIDIA CMP 100HX-210 의 장점

더 많은 VRAM (16GB 대 8GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (829.4GB/s 대 384.0GB/s)

2816 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro 5700

6.221 TFLOPS

CMP 100HX 210 +88%

11.75 TFLOPS

Radeon Pro 5700

VS

CMP 100HX 210

그래픽 카드

2020년8월

출시일

2020년1월

Radeon Pro Mac

세대

Mining GPUs

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1243 MHz

기본 클럭

555 MHz

1350 MHz

부스트 클럭

1147 MHz

1500 MHz

메모리 클럭

810 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

16GB

GDDR6

메모리 타입

HBM2

256bit

메모리 버스

4096bit

384.0GB/s

대역폭

829.4GB/s

렌더링 설정

36

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

80

2304

새딩 유닛

5120

144

텍스처 매핑 유닛

320

64

렌더 출력 파이프라인

128

-

텐서 코어

640

-

L1 캐시

96 KB (per SM)

4 MB

L2 캐시

6 MB

-

이론적 성능

86.40 GPixel/s

픽셀 속도

146.8 GPixel/s

194.4 GTexel/s

텍스처 속도

367.0 GTexel/s

12.44 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

23.49 TFLOPS

6.221 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

11.75 TFLOPS

388.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

5.873 TFLOPS

보드 디자인

130W

TDP

250W

300 W

권장 전원 공급 장치

600 W

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

Navi 10

GPU 이름

GV100

Navi 10 XLA

GPU 변형

-

RDNA 1.0

아키텍처

Volta

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

12 nm

103 억

트랜지스터

211 억

251 mm²

다이 크기

815 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.0

6.5

쉐이더 모델

6.7