GPU 비교 AMD Radeon Pro 5700 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

AMD Radeon Pro 5700 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon Pro 5700과 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation

주요 차이점

AMD Radeon Pro 5700 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (384.0GB/s 대 256.0GB/s)
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 의 장점
출시 3년 그리고 6개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 58% 증가했습니다. (2130MHz 대 1350MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 8GB)
512 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (70W 대 130W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro 5700
6.221 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation +92%
12 TFLOPS
Blender
Radeon Pro 5700
607
RTX 2000 Ada Generation +336%
2649
VS

그래픽 카드

2020년8월
출시일
2024년2월
Radeon Pro Mac
세대
Quadro Ada
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

1243 MHz
기본 클럭
1620 MHz
1350 MHz
부스트 클럭
2130 MHz
1500 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
16GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
128bit
384.0GB/s
대역폭
256.0GB/s

렌더링 설정

36
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
22
2304
새딩 유닛
2816
144
텍스처 매핑 유닛
88
64
렌더 출력 파이프라인
48
-
텐서 코어
88
-
레이 트레이싱 코어
22
-
L1 캐시
128 KB (per SM)
4 MB
L2 캐시
12 MB
-
-
-

이론적 성능

86.40 GPixel/s
픽셀 속도
102.2 GPixel/s
194.4 GTexel/s
텍스처 속도
187.4 GTexel/s
12.44 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
12.00 TFLOPS
6.221 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
12.00 TFLOPS
388.8 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
187.4 GFLOPS

보드 디자인

130W
TDP
70W
300 W
권장 전원 공급 장치
250 W
No outputs
출력 포트
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Navi 10
GPU 이름
AD107
Navi 10 XLA
GPU 변형
-
RDNA 1.0
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
7 nm
제조 공정 크기
5 nm
103 억
트랜지스터
189 억
251 mm²
다이 크기
159 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침