GPU 비교 AMD Radeon Pro 575 vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

AMD Radeon Pro 575 vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro 575과 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3

주요 차이점

AMD Radeon Pro 575 의 장점
출시 9년늦었습니다
더 많은 VRAM (4GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (217.0GB/s 대 11.23GB/s)
2040 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 의 장점
낮은 TDP (13W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro 575 +22345%
4.489 TFLOPS
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2017년6월
출시일
2008년6월
Radeon Pro Mac
세대
GeForce 9M(9000M)
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1695 MHz
메모리 클럭
702 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
256MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
256bit
메모리 버스
64bit
217.0GB/s
대역폭
11.23GB/s

렌더링 설정

32
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
1
2048
새딩 유닛
8
128
텍스처 매핑 유닛
4
32
렌더 출력 파이프라인
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
2 MB
L2 캐시
16 KB
-
-
-

이론적 성능

35.07 GPixel/s
픽셀 속도
2.116 GPixel/s
140.3 GTexel/s
텍스처 속도
2.116 GTexel/s
4.489 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
4.489 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
20.80 GFLOPS
280.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

150W
TDP
13W
-
-
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Polaris 20
GPU 이름
G98
Polaris 20 XL (215-0910052)
GPU 변형
G98-700-U2
GCN 4.0
아키텍처
Tesla
GlobalFoundries
파운드리
UMC
14 nm
제조 공정 크기
55 nm
57 억
트랜지스터
2.1 억
232 mm²
다이 크기
80 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.4
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침