AMD Radeon Pro Duo Polaris vs Intel H3C XG310

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris

Intel H3C XG310

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris과 8GB VRAM H3C XG310

주요 차이점

AMD Radeon Pro Duo Polaris 의 장점

더 많은 VRAM (16GB 대 8GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 68.26GB/s)

1536 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (250W 대 300W)

Intel H3C XG310 의 장점

출시 3년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭1550MHz

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro Duo Polaris +140%

5.728 TFLOPS

H3C XG310

2.381 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

H3C XG310

그래픽 카드

2017년4월

출시일

2020년11월

Radeon Pro GCN

세대

H3C Graphics

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

900 MHz

-

부스트 클럭

1550 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

2133 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

8GB

GDDR5

메모리 타입

LPDDR4X

256bit

메모리 버스

128bit

224.0GB/s

대역폭

68.26GB/s

렌더링 설정

36

컴퓨트 유닛

-

2304

새딩 유닛

768

144

텍스처 매핑 유닛

48

32

렌더 출력 파이프라인

24

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

2 MB

L2 캐시

1024 KB

-

L3 캐시

16 MB

이론적 성능

39.78 GPixel/s

픽셀 속도

37.20 GPixel/s

179.0 GTexel/s

텍스처 속도

74.40 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

4.762 TFLOPS

5.728 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.381 TFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

595.2 GFLOPS

보드 디자인

250W

TDP

300W

600 W

권장 전원 공급 장치

700 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 프로세서

Ellesmere

GPU 이름

DG1

Ellesmere Gemini GL

GPU 변형

-

GCN 4.0

아키텍처

Generation 12.1

GlobalFoundries

파운드리

Intel

14 nm

제조 공정 크기

10 nm

57 억

트랜지스터

알 수 없음

232 mm²

다이 크기

95 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

6.7

쉐이더 모델

6.4

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs Intel H3C XG310

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스