GPU 비교 AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon R9 285X

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon R9 285X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris과 3GB VRAM Radeon R9 285X

주요 차이점

AMD Radeon Pro Duo Polaris 의 장점
더 많은 VRAM (16GB 대 3GB)
256 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon R9 285X 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (264.0GB/s 대 224.0GB/s)
낮은 TDP (200W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro Duo Polaris +39%
5.728 TFLOPS
Radeon R9 285X
4.104 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2017년4월
출시일
알 수 없음
Radeon Pro GCN
세대
Volcanic Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1750 MHz
메모리 클럭
1375 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
3GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
384bit
224.0GB/s
대역폭
264.0GB/s

렌더링 설정

36
컴퓨트 유닛
32
-
-
-
2304
새딩 유닛
2048
144
텍스처 매핑 유닛
128
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
2 MB
L2 캐시
768 KB
-
-
-

이론적 성능

39.78 GPixel/s
픽셀 속도
32.06 GPixel/s
179.0 GTexel/s
텍스처 속도
128.3 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
4.104 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

250W
TDP
200W
600 W
권장 전원 공급 장치
550 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
출력 포트
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

Ellesmere
GPU 이름
Tonga
Ellesmere Gemini GL
GPU 변형
Tonga XT (215-0851313)
GCN 4.0
아키텍처
GCN 3.0
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
28 nm
57 억
트랜지스터
50 억
232 mm²
다이 크기
366 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.7
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침