GPU 비교 AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA T400 4 GB

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA T400 4 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris과 4GB VRAM T400 4 GB

주요 차이점

AMD Radeon Pro Duo Polaris 의 장점
더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 80.00GB/s)
1920 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA T400 4 GB 의 장점
출시 4년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭1425MHz
낮은 TDP (30W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro Duo Polaris +423%
5.728 TFLOPS
T400 4 GB
1.094 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2017년4월
출시일
2021년5월
Radeon Pro GCN
세대
Quadro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
420 MHz
-
부스트 클럭
1425 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
64bit
224.0GB/s
대역폭
80.00GB/s

렌더링 설정

36
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
6
2304
새딩 유닛
384
144
텍스처 매핑 유닛
24
32
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
64 KB (per SM)
2 MB
L2 캐시
1024 KB
-
-
-

이론적 성능

39.78 GPixel/s
픽셀 속도
22.80 GPixel/s
179.0 GTexel/s
텍스처 속도
34.20 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
2.189 TFLOPS
5.728 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1094 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
34.20 GFLOPS

보드 디자인

250W
TDP
30W
600 W
권장 전원 공급 장치
200 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
출력 포트
3x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Ellesmere
GPU 이름
TU117
Ellesmere Gemini GL
GPU 변형
-
GCN 4.0
아키텍처
Turing
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
12 nm
57 억
트랜지스터
47 억
232 mm²
다이 크기
200 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.7
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침