AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA T400 4 GB

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris

NVIDIA T400 4 GB

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM Radeon Pro Duo Polaris e 4GB de VRAM T400 4 GB para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon Pro Duo Polaris Vantagens

Mais VRAM (16GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (224.0GB/s vs 80.00GB/s)

1920 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA T400 4 GB Vantagens

Lançado 4 anos e 1 meses atrasado

Relógio Boost1425MHz

TDP mais baixo (30W vs 250W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon Pro Duo Polaris +423%

5.728 TFLOPS

T400 4 GB

1.094 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

T400 4 GB

Placa de vídeo

abr. 2017

Data de Lançamento

mai. 2021

Radeon Pro GCN

Geração

Quadro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

420 MHz

-

Relógio Boost

1425 MHz

1750 MHz

Relógio de Memória

1250 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

256bit

Barramento de Memória

64bit

224.0GB/s

Largura de Banda

80.00GB/s

Configuração de Renderização

36

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

6

2304

Unidades de Sombreamento

384

144

TMUs

24

32

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

1024 KB

-

Desempenho Teórico

39.78 GPixel/s

Taxa de Pixel

22.80 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

5.728 TFLOPS

FP16 (metade)

2.189 TFLOPS

5.728 TFLOPS

FP32 (flutuante)

1094 GFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

34.20 GFLOPS

Design da Placa

250W

TDP

30W

600 W

PSU Sugerido

200 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Saídas

3x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

Ellesmere

Nome da GPU

TU117

Ellesmere Gemini GL

Variante da GPU

-

GCN 4.0

Arquitetura

Turing

GlobalFoundries

Fundição

TSMC

14 nm

Tamanho do Processo

12 nm

5.7 bilhão

Transistores

4.7 bilhão

232 mm²

Tamanho do Die

200 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 275

2

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce 6800 XT

3

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD FirePro W5100

4

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

5

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon Pro V420

6

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

7

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 5500 OEM

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

Notícias Relacionadas

1

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

2

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

3

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

4

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

5

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

6

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

7

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

8

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

9

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

10

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante