AMD Radeon Pro Duo vs ATI FirePro V4800

VS

AMD Radeon Pro Duo

ATI FirePro V4800

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro Duo과 1024MB VRAM FirePro V4800

주요 차이점

AMD Radeon Pro Duo 의 장점

출시 6년늦었습니다

더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 57.60GB/s)

3696 개의 추가 렌더링 코어

ATI FirePro V4800 의 장점

낮은 TDP (69W 대 350W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro Duo +1221%

8.192 TFLOPS

FirePro V4800

0.62 TFLOPS

Radeon Pro Duo

VS

FirePro V4800

그래픽 카드

2016년4월

출시일

2010년4월

Radeon Pro

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

500 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

1024MB

HBM

메모리 타입

GDDR5

4096bit

메모리 버스

128bit

512.0GB/s

대역폭

57.60GB/s

렌더링 설정

64

컴퓨트 유닛

5

-

4096

새딩 유닛

400

256

텍스처 매핑 유닛

20

64

렌더 출력 파이프라인

8

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

8 KB (per CU)

2 MB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

64.00 GPixel/s

픽셀 속도

6.200 GPixel/s

256.0 GTexel/s

텍스처 속도

15.50 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

8.192 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

620.0 GFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

350W

TDP

69W

750 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

출력 포트

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

3x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Capsaicin

GPU 이름

Redwood

Capsaicin XT

GPU 변형

Redwood XT GL

GCN 3.0

아키텍처

TeraScale 2

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

40 nm

89 억

트랜지스터

6.27 억

596 mm²

다이 크기

104 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

6.0

쉐이더 모델

5.0

AMD Radeon Pro Duo vs ATI FirePro V4800

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스