AMD Radeon Pro V620 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

VS

AMD Radeon Pro V620

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM Radeon Pro V620과 512MB VRAM GeForce 8800 GTS 512

주요 차이점

AMD Radeon Pro V620 의 장점

출시 13년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭2200MHz

더 많은 VRAM (32GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 52.48GB/s)

4480 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 의 장점

낮은 TDP (135W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro V620 +4775%

20.28 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 512

0.416 TFLOPS

Radeon Pro V620

VS

GeForce 8800 GTS 512

그래픽 카드

2021년11월

출시일

2007년12월

Radeon Pro

세대

GeForce 8

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1825 MHz

기본 클럭

-

2200 MHz

부스트 클럭

-

2000 MHz

메모리 클럭

820 MHz

메모리

32GB

메모리 크기

512MB

GDDR6

메모리 타입

GDDR3

256bit

메모리 버스

256bit

512.0GB/s

대역폭

52.48GB/s

렌더링 설정

72

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

16

4608

새딩 유닛

128

288

텍스처 매핑 유닛

64

128

렌더 출력 파이프라인

16

-

72

레이 트레이싱 코어

-

128 KB per Array

L1 캐시

-

4 MB

L2 캐시

64 KB

128 MB

L3 캐시

-

이론적 성능

281.6 GPixel/s

픽셀 속도

10.40 GPixel/s

633.6 GTexel/s

텍스처 속도

41.60 GTexel/s

40.55 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

20.28 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

416.0 GFLOPS

1267 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

300W

TDP

135W

700 W

권장 전원 공급 장치

300 W

No outputs

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

Navi 21

GPU 이름

G92

Navi 21 XT (215-121000177)

GPU 변형

G92-400-A2

RDNA 2.0

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

65 nm

268 억

트랜지스터

7.54 억

520 mm²

다이 크기

324 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.5

쉐이더 모델

4.0