GPU 비교 AMD Radeon PRO V710 vs AMD Radeon R7 350 OEM

AMD Radeon PRO V710 vs AMD Radeon R7 350 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 28GB VRAM Radeon PRO V710과 2GB VRAM Radeon R7 350 OEM

주요 차이점

AMD Radeon PRO V710 의 장점
출시 9년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 90% 증가했습니다. (2000MHz 대 1050MHz)
더 많은 VRAM (28GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (504.0GB/s 대 73.60GB/s)
3072 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon R7 350 OEM 의 장점
낮은 TDP (65W 대 158W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon PRO V710 +3330%
27.65 TFLOPS
Radeon R7 350 OEM
0.806 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2024년10월
출시일
2015년5월
Radeon Pro Navi(Navi III Series)
세대
Pirate Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

1900 MHz
기본 클럭
1000 MHz
2000 MHz
부스트 클럭
1050 MHz
2250 MHz
메모리 클럭
1150 MHz

메모리

28GB
메모리 크기
2GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
224bit
메모리 버스
128bit
504.0GB/s
대역폭
73.60GB/s

렌더링 설정

54
컴퓨트 유닛
6
-
-
-
3456
새딩 유닛
384
216
텍스처 매핑 유닛
24
96
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
54
레이 트레이싱 코어
-
128 KB per Array
L1 캐시
16 KB (per CU)
2 MB
L2 캐시
256 KB
54 MB
L3 캐시
-

이론적 성능

192.0 GPixel/s
픽셀 속도
8.400 GPixel/s
432.0 GTexel/s
텍스처 속도
25.20 GTexel/s
55.30 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
27.65 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
806.4 GFLOPS
864.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
50.40 GFLOPS

보드 디자인

158W
TDP
65W
450 W
권장 전원 공급 장치
250 W
No outputs
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Navi 32
GPU 이름
Oland
Navi 32
GPU 변형
Oland XT (215-0837000)
RDNA 3.0
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
28 nm
281 억
트랜지스터
9.5 억
346 mm²
다이 크기
77 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.8
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침