AMD Radeon Pro V7350X2 vs Intel H3C XG310

VS

AMD Radeon Pro V7350X2

Intel H3C XG310

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Radeon Pro V7350X2과 8GB VRAM H3C XG310

주요 차이점

AMD Radeon Pro V7350X2 의 장점

더 많은 VRAM (16GB 대 8GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 68.26GB/s)

1536 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (200W 대 300W)

Intel H3C XG310 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 25% 증가했습니다. (1550MHz 대 1243MHz)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro V7350X2 +140%

5.728 TFLOPS

H3C XG310

2.381 TFLOPS

Radeon Pro V7350X2

VS

H3C XG310

그래픽 카드

알 수 없음

출시일

2020년11월

Radeon Pro

세대

H3C Graphics

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1188 MHz

기본 클럭

900 MHz

1243 MHz

부스트 클럭

1550 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

2133 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

8GB

GDDR5

메모리 타입

LPDDR4X

256bit

메모리 버스

128bit

224.0GB/s

대역폭

68.26GB/s

렌더링 설정

36

컴퓨트 유닛

-

2304

새딩 유닛

768

144

텍스처 매핑 유닛

48

32

렌더 출력 파이프라인

24

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

2 MB

L2 캐시

1024 KB

-

L3 캐시

16 MB

이론적 성능

39.78 GPixel/s

픽셀 속도

37.20 GPixel/s

179.0 GTexel/s

텍스처 속도

74.40 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

4.762 TFLOPS

5.728 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.381 TFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

595.2 GFLOPS

보드 디자인

200W

TDP

300W

550 W

권장 전원 공급 장치

700 W

1x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 프로세서

Ellesmere

GPU 이름

DG1

Ellesmere XT

GPU 변형

-

GCN 4.0

아키텍처

Generation 12.1

GlobalFoundries

파운드리

Intel

14 nm

제조 공정 크기

10 nm

57 억

트랜지스터

알 수 없음

232 mm²

다이 크기

95 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

6.4

쉐이더 모델

6.4