AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

VS

AMD Radeon Pro Vega 16

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro Vega 16과 4GB VRAM GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB

주요 차이점

AMD Radeon Pro Vega 16 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 6% 증가했습니다. (1190MHz 대 1125MHz)

더 큰 VRAM 대역폭 (307.2GB/s 대 176.0GB/s)

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB 의 장점

출시 3년 그리고 8개월 늦었습니다

1024 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (35W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro Vega 16

2.437 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB +89%

4.608 TFLOPS

Radeon Pro Vega 16

VS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB

그래픽 카드

2018년11월

출시일

2022년7월

Radeon Pro Mac

세대

GeForce 30 Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

815 MHz

기본 클럭

757 MHz

1190 MHz

부스트 클럭

1125 MHz

1200 MHz

메모리 클럭

1375 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

4GB

HBM2

메모리 타입

GDDR6

1024bit

메모리 버스

128bit

307.2GB/s

대역폭

176.0GB/s

렌더링 설정

16

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

16

1024

새딩 유닛

2048

64

텍스처 매핑 유닛

64

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

64

-

레이 트레이싱 코어

16

16 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB (per SM)

1024 KB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

38.08 GPixel/s

픽셀 속도

36.00 GPixel/s

76.16 GTexel/s

텍스처 속도

72.00 GTexel/s

4.874 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

4.608 TFLOPS

2.437 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

4.608 TFLOPS

152.3 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

72.00 GFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

35W

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Vega 12

GPU 이름

GA107

Vega 12 XLA

GPU 변형

-

GCN 5.0

아키텍처

Ampere

GlobalFoundries

파운드리

Samsung

14 nm

제조 공정 크기

8 nm

알 수 없음

트랜지스터

87 억

알 수 없음

다이 크기

200 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.3

쉐이더 모델

6.7

AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스