GPU 비교 AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro Vega 16과 16GB VRAM GeForce RTX 4090 Max Q

주요 차이점

AMD Radeon Pro Vega 16 의 장점
낮은 TDP (75W 대 80W)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q 의 장점
출시 4년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 22% 증가했습니다. (1455MHz 대 1190MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 307.2GB/s)
8704 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro Vega 16
2.437 TFLOPS
GeForce RTX 4090 Max Q +1061%
28.31 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2018년11월
출시일
2023년1월
Radeon Pro Mac
세대
GeForce 40 Mobile
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

815 MHz
기본 클럭
930 MHz
1190 MHz
부스트 클럭
1455 MHz
1200 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
16GB
HBM2
메모리 타입
GDDR6
1024bit
메모리 버스
256bit
307.2GB/s
대역폭
448.0GB/s

렌더링 설정

16
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
76
1024
새딩 유닛
9728
64
텍스처 매핑 유닛
304
32
렌더 출력 파이프라인
112
-
텐서 코어
304
-
레이 트레이싱 코어
76
16 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB (per SM)
1024 KB
L2 캐시
64 MB
-
-
-

이론적 성능

38.08 GPixel/s
픽셀 속도
163.0 GPixel/s
76.16 GTexel/s
텍스처 속도
442.3 GTexel/s
4.874 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
28.31 TFLOPS
2.437 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
28.31 TFLOPS
152.3 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
442.3 GFLOPS

보드 디자인

75W
TDP
80W
-
-
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
-
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Vega 12
GPU 이름
AD103
Vega 12 XLA
GPU 변형
GN21-X11
GCN 5.0
아키텍처
Ada Lovelace
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
4 nm
알 수 없음
트랜지스터
459 억
알 수 없음
다이 크기
379 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침