AMD Radeon Pro Vega 16 vs ATI Mobility FireGL V5250

VS

AMD Radeon Pro Vega 16

ATI Mobility FireGL V5250

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro Vega 16과 256MB VRAM Mobility FireGL V5250

주요 차이점

AMD Radeon Pro Vega 16 의 장점

출시 11년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭1190MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (307.2GB/s 대 11.20GB/s)

1024 개의 추가 렌더링 코어

점수

Radeon Pro Vega 16

VS

Mobility FireGL V5250

그래픽 카드

2018년11월

출시일

2007년1월

Radeon Pro Mac

세대

Mobility FireGL

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

815 MHz

기본 클럭

-

1190 MHz

부스트 클럭

-

1200 MHz

메모리 클럭

350 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

256MB

HBM2

메모리 타입

GDDR3

1024bit

메모리 버스

128bit

307.2GB/s

대역폭

11.20GB/s

렌더링 설정

16

컴퓨트 유닛

-

1024

새딩 유닛

-

64

텍스처 매핑 유닛

12

32

렌더 출력 파이프라인

12

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

1024 KB

L2 캐시

-

이론적 성능

38.08 GPixel/s

픽셀 속도

5.400 GPixel/s

76.16 GTexel/s

텍스처 속도

5.400 GTexel/s

4.874 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

2.437 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

-

152.3 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

75W

TDP

알 수 없음

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

-

그래픽 프로세서

Vega 12

GPU 이름

M66

Vega 12 XLA

GPU 변형

M66-P (216BGCKC13FG)

GCN 5.0

아키텍처

Ultra-Threaded SE

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

90 nm

알 수 없음

트랜지스터

1.57 억

알 수 없음

다이 크기

150 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

쉐이더 모델

3.0

AMD Radeon Pro Vega 16 vs ATI Mobility FireGL V5250

주요 차이점

점수

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스