AMD Radeon Pro Vega 64X vs NVIDIA GeForce GTX 260M

VS

AMD Radeon Pro Vega 64X

NVIDIA GeForce GTX 260M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Radeon Pro Vega 64X과 1024MB VRAM GeForce GTX 260M

주요 차이점

AMD Radeon Pro Vega 64X 의 장점

출시 10년늦었습니다

부스트 클럭1468MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 60.80GB/s)

3984 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce GTX 260M 의 장점

낮은 TDP (65W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro Vega 64X +3805%

12.03 TFLOPS

GeForce GTX 260M

0.308 TFLOPS

Radeon Pro Vega 64X

VS

GeForce GTX 260M

그래픽 카드

2019년3월

출시일

2009년3월

Radeon Pro Mac

세대

GeForce 200M

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1250 MHz

기본 클럭

-

1468 MHz

부스트 클럭

-

1000 MHz

메모리 클럭

950 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

1024MB

HBM2

메모리 타입

GDDR3

2048bit

메모리 버스

256bit

512.0GB/s

대역폭

60.80GB/s

렌더링 설정

64

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

14

4096

새딩 유닛

112

256

텍스처 매핑 유닛

56

64

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

4 MB

L2 캐시

64 KB

-

이론적 성능

93.95 GPixel/s

픽셀 속도

8.800 GPixel/s

375.8 GTexel/s

텍스처 속도

30.80 GTexel/s

24.05 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

12.03 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

308.0 GFLOPS

751.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

250W

TDP

65W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Vega 10

GPU 이름

G92

Vega 10 XT (215-0894200)

GPU 변형

N10E-GT

GCN 5.0

아키텍처

Tesla

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

65 nm

125 억

트랜지스터

7.54 억

495 mm²

다이 크기

324 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.4

쉐이더 모델

4.0