AMD Radeon Pro Vega II vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

AMD Radeon Pro Vega II

NVIDIA B200 SXM 192 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM Radeon Pro Vega II과 192GB VRAM B200 SXM 192 GB

주요 차이점

AMD Radeon Pro Vega II 의 장점

낮은 TDP (475W 대 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB 의 장점

출시 4년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 7% 증가했습니다. (1837MHz 대 1720MHz)

더 많은 VRAM (192GB 대 32GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (4100GB/s 대 825.3GB/s)

12800 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro Vega II

14.09 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +340%

62.08 TFLOPS

Radeon Pro Vega II

VS

B200 SXM 192 GB

그래픽 카드

2019년6월

출시일

2024년1월

Radeon Pro Mac

세대

Tesla Blackwell

데스크톱

유형

데스크톱

Apple MPX

버스 인터페이스

PCIe 5.0 x16

클럭 속도

1574 MHz

기본 클럭

1665 MHz

1720 MHz

부스트 클럭

1837 MHz

806 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

32GB

메모리 크기

192GB

HBM2

메모리 타입

HBM3e

4096bit

메모리 버스

4096bit

825.3GB/s

대역폭

4100GB/s

렌더링 설정

64

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

132

4096

새딩 유닛

16896

256

텍스처 매핑 유닛

528

64

렌더 출력 파이프라인

24

-

텐서 코어

528

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

256 KB (per SM)

4 MB

L2 캐시

50 MB

-

이론적 성능

110.1 GPixel/s

픽셀 속도

44.09 GPixel/s

440.3 GTexel/s

텍스처 속도

969.9 GTexel/s

28.18 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

248.3 TFLOPS

14.09 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

62.08 TFLOPS

7.045 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

31.04 TFLOPS

보드 디자인

475W

TDP

1000W

850 W

권장 전원 공급 장치

1400 W

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Vega 20

GPU 이름

GB100

Vega 20 XT

GPU 변형

-

GCN 5.1

아키텍처

Blackwell

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

5 nm

132.3 억

트랜지스터

2080 억

331 mm²

다이 크기

알 수 없음

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

9.0

6.7

쉐이더 모델

N/A