AMD Radeon Pro Vega II vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

VS

AMD Radeon Pro Vega II

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM Radeon Pro Vega II과 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER

주요 차이점

AMD Radeon Pro Vega II 의 장점

더 많은 VRAM (32GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (825.3GB/s 대 192.0GB/s)

2816 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 0% 증가했습니다. (1725MHz 대 1720MHz)

낮은 TDP (100W 대 475W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro Vega II +219%

14.09 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER

4.416 TFLOPS

Blender

Radeon Pro Vega II +39%

832

GeForce GTX 1650 SUPER

596

Radeon Pro Vega II

VS

GeForce GTX 1650 SUPER

그래픽 카드

2019년6월

출시일

2019년11월

Radeon Pro Mac

세대

GeForce 16

데스크톱

유형

데스크톱

Apple MPX

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1574 MHz

기본 클럭

1530 MHz

1720 MHz

부스트 클럭

1725 MHz

806 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

32GB

메모리 크기

4GB

HBM2

메모리 타입

GDDR6

4096bit

메모리 버스

128bit

825.3GB/s

대역폭

192.0GB/s

렌더링 설정

64

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

20

4096

새딩 유닛

1280

256

텍스처 매핑 유닛

80

64

렌더 출력 파이프라인

32

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SM)

4 MB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

110.1 GPixel/s

픽셀 속도

55.20 GPixel/s

440.3 GTexel/s

텍스처 속도

138.0 GTexel/s

28.18 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

8.832 TFLOPS

14.09 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

4.416 TFLOPS

7.045 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

138.0 GFLOPS

보드 디자인

475W

TDP

100W

850 W

권장 전원 공급 장치

300 W

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

Vega 20

GPU 이름

TU116

Vega 20 XT

GPU 변형

TU116-250-KA-A1

GCN 5.1

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

12 nm

132.3 억

트랜지스터

66 억

331 mm²

다이 크기

284 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

쉐이더 모델

6.6

AMD Radeon Pro Vega II vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스