GPU 비교 AMD Radeon Pro W5300M vs NVIDIA GeForce 410M

AMD Radeon Pro W5300M vs NVIDIA GeForce 410M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro W5300M과 512MB VRAM GeForce 410M

주요 차이점

AMD Radeon Pro W5300M 의 장점
출시 8년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭1250MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 12.80GB/s)
1232 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce 410M 의 장점
낮은 TDP (12W 대 85W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro W5300M +2809%
3.2 TFLOPS
GeForce 410M
0.11 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2019년11월
출시일
2011년1월
Radeon Pro Mobile
세대
GeForce 400M
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1000 MHz
기본 클럭
-
1250 MHz
부스트 클럭
-
1500 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
512MB
GDDR6
메모리 타입
DDR3
128bit
메모리 버스
64bit
192.0GB/s
대역폭
12.80GB/s

렌더링 설정

20
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
1
1280
새딩 유닛
48
80
텍스처 매핑 유닛
8
32
렌더 출력 파이프라인
4
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
64 KB (per SM)
2 MB
L2 캐시
128 KB
-
-
-

이론적 성능

40.00 GPixel/s
픽셀 속도
1.148 GPixel/s
100.0 GTexel/s
텍스처 속도
4.592 GTexel/s
6.400 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
3.200 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
110.1 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
9.176 GFLOPS

보드 디자인

85W
TDP
12W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

Navi 14
GPU 이름
GF119
Navi 14 PRO XLM
GPU 변형
N12M-GS
RDNA 1.0
아키텍처
Fermi 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
7 nm
제조 공정 크기
40 nm
64 억
트랜지스터
2.92 억
158 mm²
다이 크기
79 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.5
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침